Un califat à l'agonie

La semaine dernière, j'ai participé à un congrès à Lisbonne où mes collègues et moi avons évoqué le terrorisme, et en particulier des récents attentats qui se sont déroulées à l'échelle du globe. Et j'ai été étonné de voir que certains voyaient le danger comme de pire en pire ces dernières semaines. Car à mes yeux, le terrorisme est à la peine. Pourquoi ? Parce que les derniers attentats deviennent amateurs. Ceux qui agissent ou veulent agir ne sont plus des soldats expérimentés, susceptibles de organiser des attaques complexes comme celles du Bataclan. Depuis peu, ce sont des individus récemment radicalisées depuis peu et n'ont pas l'once d'une formation là-dedans, qui veulent commettre une attaque. Il s'agit le plus souvent de jeunes à la ramasse qui veulent en finir et sautent sur la mode terroriste. Evidemment, cela pose problème. J'ai conscience qu'avec l'arrivée deces imbéciles, le nombre d'ennemis explose : il n'est plus obligatoire de partir en Syrie et de s'entraîner des mois durant pour passer à l'acte ; n'importe quel crétin peut être candidat. Mais leur manque d'expérience fait qu'ils sont plus faciles à déjouer. Mais surtout, cela montre par dessus tout que le le califat d'Abou Bakr al-Baghdadi régresse clairement mourant, au point d'en être réduit à s'appuyer sur de simples bleus. Et selon moi, c'est vraiment un excellent présage pour la suite. L'EI va continuer à sévir, mais selon moi, son quart d'heure de gloire est terminé. En tout cas, ce meeting à Lisbonne a été une réussite de A à Z. J'en profite pour vous mettre en lien l'agence qui l'a proposé, si ça vous intéresse. Retrouvez toutes les infos sur ce séminaire entreprise à Lisbonne en suivant le lien.

Où sont les touristes ?

Les touristes étrangers peuvent manifester leur mécontentement vis-à-vis du président Trump en prévoyant de dépenser leurs dollars de vacances ailleurs. Selon Tourism Economics of Wayne, en Pennsylvanie, les États-Unis peuvent s’attendre à 4,3 millions de visiteurs étrangers de moins en 2017 par rapport à l’année précédente, en raison de la colère et de l’anxiété suscitées par Trump, en particulier du fait de son interdiction initiale de voyageurs en provenance de pays principalement musulmans. Cela se traduit par la perte de 62 000 emplois et de 7,4 milliards de dollars de revenus, explique Tourism Economics, qui analyse des données permettant de prédire et de mesurer l'activité de voyage des clients des secteurs public et privé. Depuis que son premier décret sur les voyages a été annulé devant un tribunal, Trump a révisé le document, excluant l'Irak de la liste des pays interdits, entre autres amendements. La nouvelle ordonnance suscitera probablement une nouvelle série d'objections juridiques de la part de ceux qui pensent qu'elle a peu changé depuis le début. Après la première commande, des épisodes très médiatisés aux postes de contrôle de l'immigration et des douanes américains ont inclus l'interrogatoire du fils du boxeur Muhammad Ali à Fort Lauderdale, en Floride, le 7 février, et la détention de Mem Fox, auteur de livres pour enfants australiens, à l'aéroport international de Los Angeles le Le 23 février. Les représentants de l’industrie du tourisme craignent que de tels incidents ne viennent s’ajouter au ton trumpien des temps - et ne feront que décourager davantage les visiteurs potentiels. "C’est la rhétorique du président" America First ", le protectionnisme commercial, le mur mexicain", a déclaré Adam Sacks, président de Tourism Economics. ForwardKeys, qui travaille avec Tourism Economics, a inventé la phrase «Trump Slump» pour décrire le phénomène. La ville de New York, qui attire plus de voyageurs non américains que n'importe quel autre endroit des États-Unis, pourrait voir les visites d'outre-mer chuter de plus de 2% en 2017, pour atteindre 12,4 millions, par rapport à l'année dernière. Ce serait la première baisse après huit augmentations annuelles consécutives, selon le bureau de marketing de la ville. Bien que les voyageurs internationaux représentent 20% de tous les visiteurs de la ville, ils dépensent environ la moitié de l’argent des touristes. Selon des responsables, la perte de 300 000 voyageurs internationaux coûterait à l’économie de New York environ 900 millions de dollars en dépenses directes et indirectes. La ville s'attendait à une augmentation du nombre de visites.