L'évolution de deux normes

La protection des civils (PoC) dans les opérations de maintien de la paix et la responsabilité de protéger les populations (R2P) contre les crimes d'atrocité sont deux normes qui ont émergé au début du nouveau millénaire dans le but de protéger les populations vulnérables de la violence de masse et / ou des violations systématiques et généralisées des droits de l'homme. À ce jour, la plupart des chercheurs ont analysé séparément les discours sur le statut, la force et la robustesse des deux normes. Et pourtant, la distinction entre les deux a parfois été exceptionnellement fine. Dans cet article, nous analysons la relation constitutive entre PoC et R2P, et l'impact de la contestation discursive et comportementale sur leur évolution conjointe au sein du système des Nations Unies et la pratique des États sur trois phases (1999-2005; 2006-10; 2011-18). Ce faisant, nous contribuons à la littérature des relations internationales sur les normes en éclairant l'interaction idéationnelle dans la dynamique de l'évolution et de la contestation des normes. Plus précisément, nous illustrons comment les acteurs peuvent chercher à renforcer le soutien à une norme, ou à la dimension d'une norme, en la contrastant ou en la reliant à une autre. Notre analyse révèle également que si les deux normes de R2P et de PoC ont été initialement débattues et mises en œuvre à travers des voies institutionnelles et des cadres politiques différents, la contestation discursive et comportementale les a plus récemment rapprochées sur un point important. Le sens attribué aux deux normes - par des représentants d'États et d'institutions telles que les Nations Unies - est devenu plus centré sur l'État, en mettant l'accent sur le renforcement et le renforcement de la capacité des autorités nationales à protéger les populations. Cette signification contraste avec les origines plus cosmopolites du R2P et du PoC, et limite sans doute les possibilités d'application externe des deux normes par le biais de toute forme d'autorité internationale qui se situe au-dessus ou en dehors des États souverains. Cet article fait partie de la section spéciale du numéro de mai 2019 des Affaires internationales sur «La dynamique de la dissidence», éditée par Anette Stimmer et Lea Wisken.