mardi 23 avril 2019

Le boom de l'organique

Les producteurs d'aliments biologiques, dont beaucoup sont fiers de s'occuper de minuscules vergers de pommiers ou de poules, devront affiner leurs compétences en matière de négociation dans les grandes entreprises au cours des prochains mois, car la consolidation créera une liste plus courte de clients importants. L’acquisition de Whole Foods Market Inc. par Amazon.com Inc., d’une valeur de 13,6 milliards de dollars, n’est probablement pas le dernier accord géant, alors que d’autres entreprises des secteurs de la vente au détail et de la fabrication des produits alimentaires tentent de tirer profit des goûts changeants des consommateurs. Déjà, les ventes de produits biologiques s'éloignent des vêtements classiques pour aller vers les grands détaillants tels que Costco Wholesale, Wal-Mart Stores et Kroger. Ce changement inquiète des agriculteurs tels que Doug Crabtree, qui cultive des cultures biologiques, notamment des céréales, des légumineuses et des graines de lin dans le Montana, et siège également au conseil d’administration de la Organic Trade Association. «Nous avons besoin de plus petites entités, pas moins de plus grandes», a déclaré Crabtree. "Cela me rend au mieux nerveux." C’est parce que plus l’acheteur est gros, plus il est difficile pour les agriculteurs d’établir une relation équitable, Crabtree dit. Ses prix sont déjà en baisse pour de nombreuses cultures, y compris une baisse de plus de 36% pour le blé rouge d'hiver biologique, et il constate une certaine réticence des acheteurs à conclure des contrats à long terme. Il craint que la consolidation future dans le secteur biologique ne vienne aggraver ces deux problèmes. John Reganold, professeur à la Washington State University, a étudié la durabilité et la tarification. La croissance de la demande d'aliments biologiques dure depuis des années et les primes versées aux agriculteurs sont stables depuis quatre décennies. Par exemple, la valeur des ventes de produits biologiques au cours des 52 semaines précédant le 30 septembre a augmenté de 9% par rapport à la même période de l’année précédente, alors que les produits conventionnels n’augmentaient que de 2%. Et les poitrines de poulet biologiques l’an dernier ont coûté 7,62 dollars la livre, contre 2,79 dollars pour leurs homologues habituelles, selon le chercheur Nielsen Co. Pourtant, Amazon et Whole Foods se sont engagés à rendre les aliments biologiques plus abordables et ont rapidement suivi avec des réductions de prix sur les bananes, le chou frisé et le rôtissoire. poulet après la transaction conclue en août. Dewey Warner, analyste chez Euromonitor International, s'attend à ce que certaines baisses de prix se répercutent sur les agriculteurs. «Beaucoup de ces producteurs risquent de souffrir», dit-il. Et il serait sage que les producteurs biologiques se souviennent de l’une des citations les plus citées de Jeff Bezos, président d’Amazon: «Votre marge est ma chance." Source : cours de cuisine.

jeudi 18 avril 2019

Revenir sur l’abortion ?

 Le Dr Mitchell Creinin ne s’est jamais attendu à ce qu’il soit en mesure d’enquêter sur un traitement qui, à son avis, ne fonctionnait pas.  Et pourtant, Creinin dépensera l’année prochaine environ une subvention de recherche de la Society of Family Planning pour mettre à l’épreuve un traitement qu’il juge douteux - un traitement qui a récemment gagné du terrain, principalement via Internet, parmi les groupes opposés. Avortement. Ils appellent cela "le renversement de la pilule abortive".  La technique - une série de doses orales ou injectées de l'hormone progestérone administrée pendant plusieurs jours - est apparue en dehors des possibilités habituelles des tests scientifiques, explique Creinin, chercheur en médecine et professeur à l'Université de Californie, Davis.  Creinin, un OB-GYN, a consacré l'essentiel de sa carrière à la recherche en planification familiale. Il a étudié des sujets allant de différents traitements pour les fausses couches à la manière dont les femmes choisissent les méthodes de contrôle des naissances.  Avorter, dit-il, a toujours fait partie de sa pratique et de sa philosophie. "J'ai besoin de fournir ces services pour aider les femmes ", dit Creinin.   Les partisans du "renversement de la pilule abortive" disent qu'il peut arrêter un avortement médicamenteux au cours du premier trimestre, si la progestérone est administrée à temps.   Mais Creinin dit que les traitements à la progestérone sont au mieux inefficaces pour mettre fin à un avortement déjà commencé. Et, dit Creinin, la promotion du traitement peut être potentiellement néfaste en donnant aux femmes enceintes des informations trompeuses selon lesquelles un avortement peut être annulé.   Bien que certains critiques du renversement de la pilule abortive aient déclaré que le terme était un terme impropre et non prouvé, il a été tellement convaincant qu’il a déjà été inscrit dans les lois de plusieurs États.   Les législateurs de l’Arkansas, de l’Idaho, du Dakota du Sud et de l’Utah ont imposé, au cours des dernières années, l’obligation légale aux médecins qui pratiquent l’avortement médical de dire à leurs patients que le «renversement» est une option, même s’ils ne sont pas empêchés le traitement ne fonctionne pas.   Des chercheurs médicaux tels que Creinin et l'American Collège d’obstétrique et de gynécologie sont concernés par cette tendance.   "Vous créez une loi sans science - absolument aucune science", dit Creinin.   Les partisans de la technique disent qu'ils ont des preuves. Mais c'est anecdotique, dit Creinin, ou provient d'études qui manquent de contrôles rigoureux. Il est temps, dit Creinin, de mener une étude formelle qui puisse être définitive.   "Je veux l'avouer," dit-il.

mardi 19 février 2019

Tout est petit depuis les airs

Cela faisait un bout de temps que je songeais à faire un vol en hélico. Ce que j'ai fini par faire la semaine dernière. Mais si j'y ai bien profité des paysages, j'y ai avant tout eu une révélation : j'ai mesuré combien l'être humain est insignifiant. C'est un truc que l'on désapprend. Nous passons tellement de temps dans nos tours d'acier que nous en venons à faire l'impasse sur l'immensité qui se trouve au-delà de notre horizon. Mais ces complexes au sein desquels nous évoluons sont au fond un château de cartes par rapport aux montagnes, et il suffit de prendre un peu de recul pour le voir. Ce qui est étrange, c'est que malgré tout, nous avons réussi en moins d'un siècle à susciter un réchauffement planétaire. Qu'est-ce que cela nous dit sur nous, exactement ? Qu nous sommes semblables à des virus. Les virus sont incroyablement petits, et réussissent cependant à nous faire du mal ; l'homme est microscopique par rapport à la Terre, mais il est néanmoins arrivée à abîmer la planète. Et en dépit des preuves flagrantes qui témoignent de notre responsabilité dans ce changement, il y a des imbéciles pour affirmer qu'il n'y a pas besoin d'agir. Pour eux, nous n'avons pas les moyens de changer le climat. Mais leur argumentation est bancal : la médecine a bien des fois livré la preuve que maître Yoda avait raison : il ne faut pas juger en fonction de la taille. Si vous voulez constater combien notre monde est extraordinaire, je vous recommande de tester le vol en hélicoptère. C'était vraiment magique. Mais j'imagine que la Terre est belle, où qu'on soit. Voilà le site où j'ai trouvé mon vol.Retrouvez plus de renseignements sur l'organisateur de ce de vol en hélicoptère.

lundi 18 février 2019

Développer une politique étrangère

Ces arguments sont clairement absurdes. De la perspective de notre théorie, cette guerre était destinée à changer le statu quo plus au goût de la États Unis. L’administration a-t-elle été en mesure (en raison d’un concept accepté la politique étrangère qui a légitimé les actions de recherche du changement) à sachant que le débat sur la politique serait beaucoup plus fructueux et contribuerait à beaucoup plus de sens. Nous pourrions discuter raisonnablement de savoir si renverser l'Irak régime était, en fait, un changement qu’il fallait privilégier et sur la question de savoir si les sources utilisées pour obtenir ce changement auraient pu être mieux dépensées ailleurs. Prenons un exemple plus spécifique. Dans son deuxième discours inaugural, le président George Bush a exposé l’orientation de la politique étrangère américaine dans son deuxième mandat: «[C] est la politique des États-Unis visant à rechercher et à soutenir la croissance des mouvements démocratiques. institutions et institutions de chaque nation et culture, dans le but ultime de mettre fin à la tyrannie dans notre monde. . . . La difficulté de la tâche n’excuse pas de l’éviter. L’influence américaine n’est pas illimitée, mais heureusement pour les opprimés, la L’influence est considérable et nous l’utiliserons avec confiance pour la cause de la liberté. " C’est une déclaration appelant les États-Unis à apporter un changement considérable dans le monde: l'élimination de la tyrannie. En tant que déclaration de préférence politique, il sert de base à une discussion et à une analyse utiles. Débat sur cette politique pourrait utilement se concentrer sur trois séries de problèmes. Premièrement, l’élimination de la tyran- Une fin que les Etats-Unis désirent? Est-ce quelque chose que les Américains veulent? Seconde- deuxièmement, des ressources seraient nécessaires si les États-Unis s’efforçaient d’atteindre cet objectif. objectif. Les ressources nécessaires pour atteindre cet objectif sont-elles disponibles? S'il y a une limite à les ressources disponibles, ou une limite aux ressources que nous sommes disposés à allouer à atteindre cette fin, quelle est la probabilité d'atteindre cet objectif dans ces limites? Troisièmement, quels coûts d’opportunité sont associés à la poursuite de cet objectif? En d'autre En d’autres termes, les ressources nécessaires pour atteindre cet objectif seraient-elles utilisées au mieux réalisation d'une autre fin souhaitée? Si nous poursuivons la fin de la tyrannie, quels autres Les changements souhaités devront-ils être abandonnés? 

lundi 3 décembre 2018

V1, la vitesse de décollage des avions

À quelle vitesse l'avion de chasse décolle ? Sur un porte-avions, 0 à 60 mph en 2,5 secondes. 3 personnes ont trouvé cela utile Quand le premier avion de chasse a-t-il décollé d'un navire? La vraie réponseLe 21 juillet 1946, dans le premier test américain sur l'adaptabilité des avions à réaction aux opérations à bord, un FD-1Phantom, piloté par Cmdr. James Davidson a réussi son atterrissage et ses décollages à bord de l'USS Franklin D. Roosevelt (CVB 42). 1910? Est-ce que vous plaisantez? Pas pour un jet. La vraie réponse réelle: 3 décembre 1945 - le pilote était Eric "Winkle" Brown, dans un de HavillandVampire, du HMS Ocean. À quelle vitesse un avion de chasse peut-il voler? Le US F-15 Eagle peut atteindre environ 2,5 Mach. Mais le scramjet NASA x-43 peut se déplacer à 9,6 Mach, mais n'est pas un chasseur. L'Eurofighter approche une vitesse de 3,0 Mach. … L'Eurofighter Typhoon est signalé dans toutes les sources raisonnables pour voler à environ 1 300 mi / h - c'est-à-dire mach 2. Quelle est la vitesse d'un avion de chasse? La plupart des chasseurs modernes peuvent atteindre des vitesses de mach 2 ou deux fois la vitesse du son, mais le font rarement. Les engagements aériens se produisent généralement à environ 400 noeuds et les accélérations sont utilisées pour se positionner plus que tout. Lorsque cela est nécessaire, ce type d'accélération doit se produire assez rapidement, donc il faut beaucoup de puissance. Alors, comme sous-produit du pouvoir vient la vitesse. Toutefois, l'accentuation et le maintien de la vitesse maximale réduisent sérieusement la portée de l'appareil, car une telle quantité de carburant est utilisée pour atteindre et maintenir cette vitesse. À quelle vitesse les avions de ligne voyagent-ils avant de décoller? Quelque part autour de 100 noeuds ou environ 100 mph. Réponse Bien que la vitesse réelle de décollage varie en fonction d'un certain nombre de facteurs, tels que la masse volumique et la densité de l'altitude, un grand jet de type transport, tel que le B767, tourne entre 140 et 160 nœuds. Il faut environ 3 étapes pour décoller 1. V1 (190knots) 2. V2 (195knots) 3.Rotate (200knots), et décollage À quelle vitesse un avion de chasse peut-il aller? très rapide Partager sur: A quelle vitesse un avion de chasse va-t-il? Tous les avions de chasse fonctionnent à des vitesses différentes, le plus rapide étant le Blackbird Sr-71, capable de voler à 3,3 m, soit environ trois fois la vitesse du son. (l ... ast edit était seulement des vérifications de grammaire) Quelle est la vitesse du jet de chasse le plus rapide? Très vite. Partager sur: À quelle vitesse un 747 jet doit-il aller pour décoller? Environ 180-200 miles par heure. Partager sur: Quelle est la vitesse d'un avion de chasse à réaction? Le F100 Super Saber était l'un des bombardiers à réaction américains les plus courants de la guerre du Vietnam. Utilisé uniquement par l'USAF, le Super Sabre, surnommé le "Hun", s'est battu de 1962 à… 1971. Au cours de son "gun-runs" / "bomb runs" en moyenne entre 400 et 600 mph. La vitesse maximale a dépassé 800 mph. À quelle vitesse se déplace un avion de chasse? Dépend de quel avion de chasse, la plupart volent entre 1 000 et 1 400 mph. Partager à: Quelle est la température la plus basse à laquelle un avion de chasse est autorisé à opérer ou à décoller? À plus haute altitude et à des températures plus froides, les avions nécessitent plus de piste pour décoller du sol. C'est le contraire pour les températures chaudes. Partager sur: À quelle vitesse les avions de combat volent-ils? Cela dépend du jet. Le Harrier peut voler à environ 500 km / h mais l'Eurofighter peut dépasser 1400 mi / h. Réponse à: Réponse Boeing À quelle vitesse un 747 décolle-t-il? Environ 180-200 miles par heure. Partager sur: Répondu dans les avions militaires À quelle vitesse l'avion de chasse U2XW7 peut-il voler? Plus de 70 000 MPH Il n'ya pas de tels avions - vous devez penser à un jeu vidéo ou à quelque chose. Partager sur: Répondu dans les avions militaires A quelle vitesse se déplace un avion de chasse F15? Mach 2.5 Share to: Réponse dans un avion de chasse Quelle est la vitesse du chasseur à réaction F 22? Il frappe max. 1,7 en super croisière et max. 2.0+ avec postcombustion. Partager sur: Réponse dans les avions et les avions À quelle vitesse un avion décolle-t-il? Un 737 standard tournera à environ 140 nœuds. La vitesse de décollage dépend de la température et du poids du vent etc. Source : vol en avion de chasse.

mardi 13 novembre 2018

La jeunesse américaine perdu en Irak

 L’Iraq se démêlait et l’Afghanistan ne présentait pas de signes énormes de progrès. Un bataillon des Marines qui a combattu dans la province de Helmand en 2010 et 2011 a subi des pertes plus importantes que tout autre bataillon des Marines au cours des 10 années précédentes de combats. Quand un journaliste intégré a demandé à quel objectif de tels sacrifices était destiné, le mieux qu'un des sergents du bataillon ait pu rassembler était: «Cette guerre est stupide. Alors quoi? Notre pays y est. "  Un de mes amis de l'armée en poste dans le nord de l'Afghanistan à cette époque a écrit dans une lettre à la maison: «Il ne sert à rien d'imaginer un état final pour tout cela, car il n'y en a pas - pas de toute façon à travers la violence." L'année prochaine, 2012 , J’ai reçu un courriel d’un ami qui décrivait l’éloignement de l’endroit où il avait été envoyé; le manque de confort qu’il avait connu lorsqu’il était en Irak, où il était mieux de se nourrir et dont le réapprovisionnement était plus fiable; et comment son plus gros problème n'était pas tant la gestion de la violence que «un environnement ambigu ambigu, avec une mission mal définie, ils ne cessent de changer». Les Marines en Afghanistan ont commencé à raconter une blague à propos de leur ennemi: «Nous avons les gardes," D dis, "mais ils ont le temps."  Pendant ce temps, les dirigeants élus de ces marines faisaient tout leur possible pour éviter le genre de discussion publique qui aurait permis de clarifier la mission que ces hommes et ces femmes remplissaient. Alors que les opérateurs et les conseillers spéciaux étaient réintroduits en Irak, l’administration Obama avait insisté à plusieurs reprises sur le fait que ces troupes ne comptaient pas comme des "bottes sur le terrain", conduisant certains anciens combattants à plaisanter en leur disant que les opérateurs spéciaux devaient porter des pantoufles de combat. En juillet 2015, le président Obama s'est vanté d'une collecte de fonds: «Nous avons mis fin à deux guerres.» Il n'est pas étonnant que nos troupes aient eu du mal à expliquer pourquoi elles se battaient. Leur commandant en chef ne pouvait même pas se résoudre à admettre que nous étions toujours en guerre.  L'incohérence s'est aggravée sous le président Trump. Afin de garantir que les victoires contre des ennemis comme celui-ci se traduisent par une stabilité à long terme et la suppression de nouveaux groupes terroristes menaçant nos intérêts, l'armée a toujours articulé une vision de la coopération intergouvernementale. Cela signifie une coopération entre le département de la défense, les services de renseignement, le département d'État, l'USAID et d'autres divisions capables de fournir une expertise en matière d'aide humanitaire et de développement. L'ancien secrétaire à la Défense, Robert M. Gates, a déclaré: «Sans développement, nous ne réussirons ni en Irak ni en Afghanistan." Même l'ancien lieutenant général Michael Flynn, conseiller de Trump sur la sécurité nationale de courte durée, a appelé à un moment donné à un "Plan Marshall pour le Moyen-Orient. »Mais l'administration Trump a montré peu d'aptitude ou d'intérêt pour une telle coordination et planification. En 2016, j’ai eu l’occasion de poser une question à Trump, alors candidat candidat, lors d’un forum télévisé des anciens combattants. Je lui ai demandé son plan pour après la chute d'Isis. Il n’a pas eu beaucoup de réponse, hormis la suggestion déroutante selon laquelle nous devrions «prendre le pétrole».

lundi 17 septembre 2018

Ma découverte de Barcelone

Barcelone est l'un des sites touristiques les plus importants de toute l'Europe. Il y a beaucoup de magnifiques bâtiments, musées, zoo et plein d'autres choses qui vous occuperont quand vous êtes dans la ville. Cependant, en dehors de ceux-ci, il y a certaines des beautés du paysage et des lieux naturels qui vous donneront un refuge serein et serein contre l'agitation d'une ville moderne comme Barcelone. Donc, si vous prévoyez une visite à Barcelone, il est important que vous considériez ces lieux comme faisant partie de votre voyage. Par exemple, juste au sud de Barcelone se trouve la belle vallée de Penedes qui vous surprendra par ses collines et ses vallées verdoyantes. C'est certainement la meilleure visite de Barcelone. Donc, vous devriez prendre un jour hors de votre voyage à la ville et y passer le calme de la nature. Cette vallée s'appelle le pays du cava car c'est le plus grand producteur de champagne espagnol connu sous le nom de Cava. En fait, l'Espagne possède un certain nombre de régions viticoles exotiques et une visite à Penedes vous donnera l'occasion de parcourir les vignobles qui produisent certains des meilleurs vins du monde. Atteindre les collines de Penedes est facile avec quelques minutes de Barcelone. Vous y trouverez de nombreux viticulteurs. Eh bien, si vous faites partie de la visite guidée de Barcelone, vous pouvez bien visiter leur maison et observer les secrets de la fabrication du vin de Cava. En cours de route, vous apprendrez tout ce qui est impliqué dans la production et, de plus, le marqueur de vin vous expliquera tout en vous permettant de goûter le vin. Dans la cave, il y aura des vieux vins dans les fûts de chêne et cela sera couplé avec un délicieux dîner ou un déjeuner avec la cuisine catalane. Ce qui est encore plus intéressant, c’est que vous aurez l’occasion de fabriquer une bouteille de vin dans la cave du vigneron. Outre le cava, le Penedes produit également différents types de vins. En fait, l'Espagne a acquis la réputation de fabriquer certains des meilleurs vins du monde et l'exemple se trouve dans le Mas La Plana de Torres, Marti d'Albet I Noya, Krypta d'Agusti Torello, etc. Il y a quelques jours, le Cava contenait l'étiquette de Méthode champenoise et c'est parce qu'elles sont produites exactement de la même manière. Cependant, sous la pression du lobby français du champagne, le label n'est plus autorisé. Cependant, en conséquence, le Cava devient un nom familier et a augmenté sa vente de manière significative. L'Espagne compte un certain nombre de vignobles et de vignerons en dehors de ceux des Penedes. Parmi eux, on peut citer Tolède, La Rioja, Saint-Sébastien et bien d'autres. Certainement, vous aurez le goût de la vie là-bas à Barcelone. Davantage d'information est disponible sur le site de l'agence organisatrice de ce voyage à Barcelone Cliquez sur le lien.